秦始皇建万里长城真的有用?西方学者:害惨了欧洲

长城的作用不仅仅在于抵御北方游牧民族,美国教授曾经一针见血的指出,长城害惨了欧洲。(示意图/达志影像)

万里长城与罗马竞技场、比萨斜塔列为中古世界七大奇蹟之一,众所皆知,万里长城的存在,是为了抵御不同时期塞北游牧民族的侵袭,最早是由秦始皇时代所建造,怎料却间接对欧洲留下了难以抹灭的伤害。

早在战国时期,燕、赵、秦等国为了防止匈奴南下,就建造了多段长城,直到秦始皇统一天下后,又将这些长城给连接起来,形成了万里长城,后代君主为了抵御北方游牧民族屡屡南下侵犯中原,也投入了大规模的人力进行长城的整建修复。

没想到修筑长城却也间接危害到遥远的欧洲国家,美国波士顿大学教授巴菲尔德就曾在论文中,针对长城对游牧民族的影响,以及间接造成欧洲受到侵害的历史和原因进行了阐述。

他指出,因为欧洲国家不具备中原地区的大一统王国,无法集中修筑像长城一样规模浩大的军事工程,当物产丰饶的中原地区无法满足北方草原帝国的剥削和压迫时,这些游牧民族就只好将目标锁定了西边遥远的欧洲大陆,寻找更多的资源。

从草原帝国发展的趋势而言,长城确实改变了东西方历史的格局,包括匈奴、突厥、蒙古都曾大举侵略西方,儘管只有蒙古帝国取得空前胜利,但若是游牧民族能够南下中原,又何必千里迢迢,为了种族延续而西迁,因此部分西方学者认为,长城的存在确实害惨了欧洲。